意昂官方旗舰店

　　猫眼电影记者 黄汉 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3

新智元报道

编辑：好困 Aeneas

【新智元导读】把闪存股一夜干崩的谷歌顶会论文，出大事了。TurboQuant的核心方法，两年前就被一位华人学者做完、发完顶会、代码全部开源了。谷歌不仅没正面提及，而且还恶意操纵实验数据把成果贬成「次优」，即使收到邮件也拒不改正，这就是大科技公司赤裸裸的学术霸凌！

就在刚刚，谷歌塌房了！

前几天，谷歌一篇即将在ICLR 2026亮相的新论文，直接把存储巨头美光和西部数据的股价干崩了。

Cloudflare CEO激动地发推称：「这是谷歌的DeepSeek时刻！」

就在AI圈沉浸在兴奋中，全世界都在为这篇论文欢呼之时，谷歌居然火速塌房了。

3月27日晚上10点，一条推文打破了狂欢。

苏黎世联邦理工学院博士后，RaBitQ算法的第一作者高健扬公开表示：

TurboQuant论文在描述RaBitQ时存在严重问题，包括不正确的技术声明和误导性的理论、实验对比——而这些问题在投稿前就已向作者指出，对方承认了，但选择不修正。

翻译过来就是，谷歌的这篇论文，不仅抄袭了他们的核心代码，还强行拉踩！

具体来说，TurboQuant在核心方法（随机旋转）上与高健扬此前已发表的RaBitQ高度相似，但谷歌不仅未在正文中客观探讨，还在明知故犯的情况下，将RaBitQ的理论结果贬低为「次优」。

而且，根据披露的邮件记录，TurboQuant团队早在一年前就被私下告知了这些问题，但从未修正。

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2020969476166808284?wechatShare=1&s_r=0

文章发布几小时后，各大平台的评论区里，全是网友们对谷歌激动地声讨。

对于RaBitQ，高健扬已经做了两年研究，发表了两篇顶会，而且代码全部开源。

然而现在，谷歌转手就把他的成果「重新发明」了一遍，还荣登顶会，获得全行业的称赞。

这简直就是利用大厂光环歪曲事实的学术霸权行为！

谷歌的吃相太难看了

这次学术争端，核心思路集中在向量量化上。

向量量化，就是把高维空间里的向量「压小」，在尽量不丢失信息的前提下省内存、省计算。此问题可以追溯到香农的信源编码理论，是信息论里最经典的问题之一。

早在2024年5月，高健扬团队就在arXiv上发布了RaBitQ。

论文地址：https://arxiv.org/abs/2405.12497

他们的核心思路是：

在量化之前，先对向量做一次随机旋转（Johnson-Lindenstrauss变换）。旋转之后，向量每个坐标的分布变得可预测，就可以用更高效的方式做量化。

虽然想法看起来很简洁，但背后的理论工作却很扎实。

在24年9月，团队又发表了扩展版论文，严格证明了这种方法达到了理论计算机顶级会议FOCS 2017给出的渐近最优误差界。

因此，高健扬被邀请到FOCS的Workshop做报告。随后，RaBitQ先后发表在数据库领域顶会SIGMOD 2024和SIGMOD 2025上，代码全部开源。

谁能想到，这居然给谷歌的研究者们提供了方便。

他们这次发表的TurboQuant，核心也是随机旋转+向量量化，这不就是RaBitQ在2024年5月就公开发表的核心架构吗？

可以说，谷歌，这就是在赤裸裸地抄袭！

谷歌这篇论文，已经被称赞为「彻底改变AI格局」了

一封邮件，三个质疑，全部「已读不回」

有人问，是不是这次谷歌只是漏引了一篇论文？

了解事件详情后就会发现，谷歌的行为，比这要严重得多，恶劣得多！

第一，谷歌剽窃了他们的核心方法，却假装没看见。

谷歌在TurboQuant论文中，反复强调随机旋转是自己方法的关键步骤，但在描述RaBitQ时，只把它归类为「grid-based PQ」（基于网格的乘积量化），完全跳过了RaBitQ中同样核心的随机旋转步骤。

因此在读者看来，RaBitQ仿佛是一个跟TurboQuant毫无关系的旧方法一样。

然而，谷歌真的不知道RaBitQ用了随机旋转吗？绝不可能！

审稿过程中，Reviewer Autm问了一个直球问题：「随机旋转是你们论文首创的吗？」

TurboQuant作者在rebuttal中白纸黑字地回复：

The use of random rotation has been explored before (see references like Quarot, RabitQ, QJL, etc).

（随机旋转的使用此前已有探索，参见Quarot、RabitQ、QJL等工作。）

所以很显然，谷歌承认是RaBitQ先用了随机旋转，他们并不是首创，然而在论文正文里，他们却对此只字不提。

这个鸡贼的做法，不止一位审稿人注意到了。

比如给出10分满分（strong accept）的Reviewer WFrV就直接明示了这一点，建议谷歌作者在论文终稿里承认RaBitQ的地位。

RaBitQ and variants are similar to TurboQuant in that they all use random projection。

（RaBitQ及其变体与TurboQuant相似，都使用了随机投影。）

I strongly encourage the authors to add these experiments in the final version of the paper.

（我强烈建议作者在终稿中加入这些实验。）

结果，谷歌的终稿出来之后，不仅没有加入讨论，还把正文中对RaBitQ仅有的（还不完整的）描述，挪到了附录里，这个做法简直要把人气笑了。

2026年3月，高健扬团队正式致信TurboQuant全体作者要求纠正。

TurboQuant第一作者Amir Zandieh回了一句：

随机旋转和JL变换已经是领域里的标准技术了，意昂平台不可能引用每一个用到它们的方法。

简直让人无语了。

第二，说别人的理论是「次优」，但证据呢？

TurboQuant论文中有这样一句话：

While the paper's theoretical guarantees are suboptimal, likely due to loose analysis — as practical performance surpasses theoretical bounds.

翻译过来：RaBitQ的理论保证是次优的，很可能是因为分析太粗糙了。

然而真实情况是，RaBitQ扩展版的Theorem 3.2已经严格证明，其误差界匹配FOCS 2017给出的渐近最优界。

也正是因为这个事实，他们才被邀请到FOCS去做Workshop报告。

2025年5月，高健扬团队通过邮件与TurboQuant二作Majid Daliri进行了多轮详细技术讨论，逐条解释了为什么RaBitQ的理论保证是最优的。

Daliri在邮件中明确表示，已将讨论内容告知全体共同作者。

然而，实际上他们什么都没做。

华人学者辛辛苦苦花了两年证明的最优性定理，被人一句「suboptimal, likely due to loose analysis」就否定了。

第三，绑住别人的手，再说自己跑得快。

TurboQuant论文报告RaBitQ的量化速度比TurboQuant慢了「数个数量级」。

然而这个计算方法，没有任何公平可言。

Daliri在2025年5月的邮件中承认了，他们测试RaBitQ时用的是自己翻译的Python版本（而非官方开源的高度优化的C++实现），并且关闭了多线程，在单核CPU上跑。而TurboQuant用的则是英伟达的A100 GPU。

但问题是，RaBitQ的官方代码2024年5月就开源了，默认是多线程并行。

而且，Daliri在2025年1月的邮件中就已经表示自己成功跑通了RaBitQ的C++代码。

他知道官方实现有多快。但最终论文里用来做对比的，仍然是他自己翻译的、运行在单核CPU上的Python版本。

用Python单核CPU去跟A100 GPU对比，仿佛就是把对手的鞋带绑在一起，再跟他赛跑，最后在论文中得出：意昂平台快了好几个数量级。

不仅如此，TurboQuant的论文还被发现漏洞百出！

3月26日，研究者Jonas Matthias Kübler在OpenReview上发布公开评论，对TurboQuant的实验方法提出了多个具体质疑：

速度对比的baseline是FP32精度，但现实中没有框架会用32位存KV缓存，这让「8倍加速」的说法很不实在；

速度baseline在论文正文里写的是PyTorch einsum，到了博客里又变成了JAX；

更耐人寻味的是，Llama模型2.5bit配置的LongBench分数，从arXiv版本的49.44变成了ICLR版本的49.74，差距缩小了50%，但论文没有说明做了什么改动。

总之，如果回顾完整的时间线，就会发现，谷歌的论文作者根本不是粗心，不是疏忽，每一步都有人提醒，每一步都被选择性忽略了。

先把蛋糕吃完，再讨论蛋糕是不是你的。

数千万人看到的叙事，是错的

现在，一边是中国博士后，两年研究，两篇顶会，代码全部开源。另一边是Google Research，一篇博客，数千万曝光，存储股跌停。

如果没有人纠正，RaBitQ就会被记录为一个「次优的、很慢的」老方法，TurboQuant就是「从零开始、全面超越」的新突破。

历史就是这么被改写的。

在Hacker News上，NeurIPS 2021论文DRIVE的作者也站出来了——同样使用了随机旋转+偏差校正框架，同样曾被Google邀请做内部报告，同样没有被TurboQuant引用。

这不是一两个人的遭遇。

错误的学术叙事一旦广泛传播，纠正的成本会越来越高。

在数千万曝光面前，这个声音很小。

但是，必须有人发声。

参考资料：

https://x.com/gaoj0017/status/2037532673812443214

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7443322114301956096/?originTrackingId=Vc0dkeibHUvsvZ4FSE0Tdw%3D%3D

https://zhuanlan.zhihu.com/p/2020969476166808284?utm_medium=social&utm_psn=2020975962079118879&utm_source=wechat_timeline&wechatShare=1&s_r=0

https://openreview.net/forum?id=tO3ASKZlok

??时事1：国产强奸在线播放

??04月04日,中新教育丨第六届中华经典诵写讲大赛获奖名单公布,

　　一是要切实抓好当前工作。大家一定高度重视滨江街道转型期间的各项工作，认真履行职责，切实担当使命。下半年，如何狠抓落实提升执行力，如何开拓创新增强凝聚力，是意昂平台的重点，这需要全体干部齐心努力。各级党组织和干部要紧扣时间节点，统筹安排各项工作，充分调动一切有利因素，切实完成好各项目标任务，切实体现战斗堡垒作用。深入落实领导挂点包社区工作责任制，进一步加强对各项工作的督促指导，加强协调配合，切实提高工作效率和水平。共产们要发扬先锋，要胸怀大局、服务大局、顾全大局，认真履行职责，为各项工作的开展营造有利的社会氛围。针对最近三次第三方测评情况看，意昂平台还有许多工作要进一步审视和查漏补缺、改进工作。

,56pao强力打造高清免费高。

??04月04日,“双11”广东省快递包裹揽投量再创历史新高,

　　“嗯，有问题，该不会是意昂平台自己吓自己吧。”

,欧美精品高潮XX,青色大脑1.0.4.5安装包,日本在线小电影。

??时事2：亚洲影视视频

??04月04日,深圳机场口岸今年以来通关总量突破500万人次,

同上一堂国家安全教育课个人 篇15

,色综合色综合色综合色综合,美女视频黄a免费的aa,三级AV片在线观看!!未满十八岁免进。

??04月04日,CBA常规赛：青岛国信制药队不敌浙江方兴渡队,

　　(四)严格依法，按章办事是换届选举成功的保证。 街道党工委结合各村实际在换届选举前制定了便于操作的村级组织换届选举工作流程，规范选举程序，使群众能认真负责地投下自己神圣的一票。同时，在确定候选人过程中，坚持公平、公正、公开的原则，进行组织审查考察并进行公示，既充分发扬民主，又严格按章办事。在整个村级组织换届选举工作中，严格按法定程序进行选举，对其它一切影响、干扰和破坏选举工作的行为，严肃查处，及时纠正，保证村级组织换届工作健康地开展。

,中文字幕皮皮虾人妻在线观看,毛带网站视频免费无限看,色色的永久网站。

??时事3：国产福利在线二区

??04月04日,习声回响｜良田良种良机良法 绘就当代春耕图,

　　在春光明媚、牡丹盛开的美好时节，意昂平台隆重举行曹县中银富登村镇银行开业庆典仪式，是金融行业的一大盛事、喜事，更是曹县经济发展中的大盛事、大喜事。在此，我谨代表曹县县委、县政府，对曹县中银富登村镇银行的隆重开业表示热烈的：!向各位领导、各位来宾表示热烈的欢迎!

,国产女AV黄色网站,A一级一男一女a大片免费久久,搞毛片毛片播放。

??04月04日,第六届“翱翔贵州”滑翔伞首站赛事落幕,

　　他倒提着黄金战戟，身体踉跄，胸部出现一个前后透亮的血洞，几块碎骨随血喷出，很可怖。

,男女一边摸一吻胸做爽视频,99色精品在线,www.无码隐私 在线。

??时事4：蝴蝶忍被强 乳喷水视频

??04月04日,突发：叙利亚首都大马士革传出枪炮声 中使馆紧急提醒 ,

　　有几人格外强大，想要遁走，但是小不点手中宝扇不断挥动，真的是神威滔天，再加上他祭出宝术，这里符文闪烁，神音滚滚，跟开天似的。

,欧美性视频一区二区,在线观看欧美性爱片,亚洲欧美另类激情综合区动漫。

??04月04日,线上线下联动 国货潮牌成为消费热点,

　　石村的人都不干了，一二再而三，狈村的人一直盛气凌人，这不是第一次出手了。

,色色免费平台,欧美在线性爱网,中文字幕福利一区二区三区。